Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу n А64-1448/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
является одним из правовых способов,
предусмотренных в законе, которые
направлены против злоупотребления правом
свободного определения размера неустойки.
Именно поэтому абзацем 1 статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации
установлено право суда, то есть его
обязанность установить баланс между
применяемой к нарушителю мерой
ответственности и оценкой действительного
(а не возможного) размера ущерба,
причиненного в результате конкретного
правонарушения.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными и основанными на законе. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя. В связи с тем, что заявителем по квитанции № СБ 8594/0020от 08.06.2007 г. была оплачена государственная пошлина в размере 2.000 рублей, что превышает установленную законом сумму, излишне уплаченные денежные средства в размере 1.000 руб. подлежат возврату из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2007 года по делу № А64-1448/07-6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.Выдать открытому акционерному обществу «Продовольственный фонд Тамбовской области» справку на возврат из федерального бюджета 1.000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи В.И. Федоров И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу n А36-1732/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|