Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А35-5373/06-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а потому к ним не подлежат применению нормы таможенного права, регулирующие порядок определения таможенной стоимости товара.

Лицензионные платежи, подлежащие уплате продавцу согласно условиям лицензионного договора - это лицензионные платежи, подлежащие уплате за использование объекта исключительных прав (сорта растения) не в отношении ввозимого товара, а в отношении российского товара, произведенного на территории РФ.

Лицензионные платежи не являются условием заключения Контракта, так как относятся к другому товару. Лицензионные платежи не являются условием ввоза и приобретения товара, поскольку под приобретением понимается получение права собственности на товар. Контракт № 03-PS от 24.02.2006 не содержит положений, согласно которым переход права собственности на товар к покупателю обусловлен уплатой лицензионных платежей (роялти). В соответствии с пунктом 5 Контракта №03-PS право собственности на товары переходит к покупателю в момент выгрузки товара на склад покупателя, но не ранее момента выпуска товара в свободное обращение. Исходя из условий лицензионного договора лицензионные платежи не подлежат уплате продавцу за ввоз товара, а также за использование (отчуждение, перепродажу) ввезенного товара.

Таким образом, уплата лицензионных платежей, предусмотренных Лицензионным договором от 10.02.2006, не является условием продажи товара, ввезенного на таможенную территорию РФ во исполнение контракта № 03-PS от 24 февраля 2006 года.

Документального опровержения изложенного, а также доказательств правомерности и обоснованности проведенной корректировки таможенной стоимости в материалах дела не имеется и Курской таможней на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, действия (бездействия) могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Суд, установив, что действие Курской таможни по корректировке таможенной стоимости ГТД 10108030/29036/0001315, 101030/030406/0001402, 10108030/300306/0001334 не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы ЗАО «Артель» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно признал их незаконными и обязал Таможню устранить допущенные нарушения прав Общества.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку не основаны на законе, противоречат представленным материалам дела и не устраняют нарушений, допущенных таможенным органом.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, обжалуемое решение соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 20.12.2007 по делу №А35-5373/06-С20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                                                    В.А. Скрынников

М.Б. Осипова