Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу n А14-16919/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

льгот, а противоправность заключается в уклонении государства от исполнения своих обязательств, декларированных данным Законом.

На основании статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени казны Российской Федерации выступают соответствующие финансовые органы, поэтому суд области счел, что ответственность правильно возложена на Министерство финансов Российской Федерации как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Несостоятельным является довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии документов, подтверждающих понесенные истцом убытки в заявленной сумме, поскольку материалы дела содержат акты сверки за спорные периоды, реестры граждан, фактически использующих льготу за природный газ за спорные периоды, а также акт сверки между администрацией Новоусманского района Воронежской области и ООО «Воронежрегионгаз» о наличии задолженности перед ООО «Воронежрегионгаз» по финансированию предоставленных истцом льгот на сумму 24673 руб. 88 коп. л.д.13-52).

При таких обстоятельствах возложение обязанности по финансированию льгот на органы субъекта Федерации и местного самоуправления было бы неправомерным. Основания для признания выводов суда первой инстанции неправильными у апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Воронежской области удовлетворению не подлежит.

Таким образом, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно,  не имеется и оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2007 года по делу № А14-16919/2006/620/9 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         В.М. Баркова

Судьи:                                                                                  Ж.Н. Потихонина

Е.А. Безбородов