Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу n А14-14316/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

В данном случае датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 год является не дата представления декларации или дата окончания срока уплаты страховых взносов (14.04.2003), а дата окончания расчетного периода (календарного года), которая наступила до принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах требование УПФР в г.Воронеже Воронежской области не является текущим.

Основное требование об уплате задолженности по страховым взносам за 2002 год не является текущим, а потому и требование об уплате пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, срок уплаты которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление УПФР в г.Воронеже Воронежской области о взыскании с ФГУП «НИИСК» 136030 руб. 13 коп. пени подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением случае, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве в случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.

По мнению апелляционной инстанции, системный анализ приведенных нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что мораторий не распространяется на текущие платежи, которые подлежат исполнению в обычном порядке.

Более того, согласно пункту 4 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В пункте 39 постановления Пленума №29 указано, что при рассмотрении требований, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона о банкротстве для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления (независимо от даты их возникновения).

Судом апелляционной инстанции установлено, что задолженность ФГУП «НИИСК» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 и 2004 годы, а, следовательно, и пени, возникла в период наблюдения и внешнего управления, в связи с чем, она относится к текущим платежам в силу статьи 5 Закона о банкротстве и подлежит взысканию в судебном порядке.

При этом судом учтено, что взносы на обязательное пенсионное страхование имеют целевое назначение, что выражается в обеспечении прав граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с ФГУП «НИИСК» в пользу УПФР в г.Воронеже Воронежской области подлежат взысканию пени за 2003-2004 гг. в общей сумме 478933 руб. 37 коп.

В части взыскания с ФГУП «НИИСК» 14695 руб. 45 коп. пени решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 налогового кодекса РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от ее уплаты.

На основании вышеизложенного, с ФГУП «НИИСК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 10032 руб. 04 коп. госпошлины по иску.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с ФГУП «НИИСК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 760 руб. 62 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 148, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2007 года по делу №А14-14316/2005/720/14 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований в сумме 340665 руб. 41 коп. за 2002-2003 годы, первый, второй кварталы 2004 года с 08.09.2004г. по 23.11.2004г., а также в части оставления без рассмотрения заявления о взыскании 274298 руб. 14 коп. пени за период с 01.01.2004г. по 07.09.2004г.

В части взыскания с федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже 14695 руб. 45 коп. пени; прекращения производства по делу решение суда оставить без изменения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже 478933 руб. 37 коп. пени.

В части взыскания 136030 руб. 13 коп. пени заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже оставить без рассмотрения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева» в доход федерального бюджета 10032 руб. 04 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева» в доход федерального бюджета 760 руб. 62 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             В.М. Баркова

Судьи:                                                                      Л.А. Колянчикова

Е.А. Безбородов