Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу n ВИХОТСУТСТВИЕ.. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

сомнения,  противоречия и неясности  актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Учитывая, что Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» (а именно его пунктом 20 статьи 1) не содержал четкого указания о том,  в каком порядке и по состоянию на какой момент (дату) налогоплательщики, изменяющие систему налогообложения, обязаны были  произвести действия по восстановлению налога,   ранее предъявленного к вычету, суд апелляционной инстанции полагает, что в указанном случае налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость ввиду отсутствия в его действиях вины, являющейся обязательным условием применения налоговой ответственности.

На основании изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции  подлежит изменению, а апелляционная жалоба налогового органа частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 123, 156, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда Орловской области от 12.09.2006 г. по делу № А48-3072/06-6 изменить.

Признать недействительным решение  инспекции Федеральной  налоговой службы по Заводскому району г. Орла от 29.06.2006 г. № 1021 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части  доначисления  11054 руб. 83 коп. пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

В остальной части (с учетом постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа  от 02.05.2007 г.) решение арбитражного суда Орловской области оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья: 

                                                                                    Т.Л.Михайлова

        Судьи:                                                                М.Б.Осипова

                                                                                    В.А.Скрынников