Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу n А14-851/03/52/4-И. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
задолженность ООО «Бизнес-Центр на Кирова»
в сумме 4630483 руб. выставлена на торги и
приобретена ООО ПКП «МЕТПРОМ», тогда как
замена взыскателя по исполнительному листу
№016305 от 05.01.2004г. ООО «ПИК» на ООО
«Бизнес-Центр на Кирова» произведена в
судебном порядке лишь 10 мая 2007 года,
следовательно, имущество на торги
выставлено ранее, чем произведено
процессуальное правопреемство, что
является недопустимым.
В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы признаются судом необоснованными. Определение суда первой инстанции о замене должника подлежит оставлению без изменения. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2007 года по делу №А14-851/03/52/4-и (№А14-1852/2006/4/8-и) оставить без изменения, апелляционную жалобу главного управления автомобильных дорог Воронежской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: В.И. Федоров И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу n А14-372/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|