Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А48-5151/06-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

Российской Федерации.

В силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в силу ст.208 ГК РФ к требованию истцов не подлежит применению срок исковой давности.

По основаниям указанным выше суд апелляционной инстанции не может признать обоснованным применение судом первой инстанции к требованиям Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ФГУП «ВГТРК» срока исковой давности.

Вывод суда о том, что ½ доля спорного здания выбыла из владения Российской Федерации, не соответствует обстоятельствам дела, так как нахождение ОАО «ОТРК» в  спорной части здания не ведет к прекращению права собственности Российской Федерации на данную часть здания, как и не прекращается право собственности Российской Федерации на спорную часть здания в связи с изданием  постановления главы Администрации Орловской области № 574 от 28.10.1998 года «О признании областной доли собственности в имущественном комплексе Орловской государственной телерадиокомпании», так как является недействительным, а потому не порождает никаких юридически значимым последствий.

На основании изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что требования истцов, с учетом изменения предмета иска в порядке ст.49 АПК РФ были заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, обжалуемое решение подлежит изменению, в части отказа в удовлетворении исковых требований, и разрешения одного из исковых требования в первоначально заявленном виде, без учета изменения данного требования в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.34,35 т.2) .

В соответствии с ч.5 ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1000 рублей в связи с рассмотрением апелляционной жалобы подлежат взысканию в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» с Коллегии Администрации Орловской области, Департамента имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области в равных долях.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 16.04.2007 года по делу №А48-5151-06-9 изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, и разрешения искового требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности Орловской области на здание, расположенное по адресу: г.Орел, ул.7 Ноября,43, без учета изменения данного требования в порядке ст.49 АПК РФ.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Орловской области на административное здание, литер «А», общей площадью  1045,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Орел, ул. 7 Ноября, д.43.

Признать право собственности Российской Федерации  на административное здание, литер «А», общей площадью 1045,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Орел, ул. 7-го Ноября, д. 43.

Признать право хозяйственного ведения Федерального Государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (г.Москва) на административное здание, литер «А», общей площадью 1045,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Орел, ул.7-го Ноября, д.43.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» с Коллегии Администрации Орловской области 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» с Департамента имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                               Безбородов Е.А.

Судьи                                                                             Потихонина Ж.Н.

                                                                                      

                                                                                         Баркова В.М.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А64-1795/07-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также