Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n А14-846/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации № 448 от 16.12.2002 г., а также не нарушает прав истца.

 С учетом положений Правил поставки газа, а также пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 23 от 07.01.1999 г. «О неотложных мерах по повышению эффективности работы тепличных предприятий в 1999 г.» (с последующим изменениями) судом области правомерно удовлетворены требования СПК «Воронежский тепличный комбинат» об исключении пункта 2.15 соглашения о дополнении договора пунктом 6.3   следующего   содержания:   «В   случае   нарушения   сохранности   пломбы, установленной согласно п.п. 2.12.1 и 3.1.1. договора, Поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор».

Заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 АПК РФ, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.  

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 2 мая 2007 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу СПК «Воронежский тепличный комбинат», г.Воронеж, - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – СПК «Воронежский тепличный комбинат».

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 2 мая 2007 года по делу № А14-846/2007 50/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Воронежский тепличный комбинат», г.Воронеж, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                 И.Б. Сухова

Судьи                                                                             Е.А. Безбородов                                                               

                                                                                        В.И. Федоров