Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу n А14-10059/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

сделки, так как в соответствии с частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, последствиями недействительности сделки является возвращение сторон в первоначальное положение путем возвращения каждой из сторон всего полученного по сделке. В этой части решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

В связи с тем, что стоимость проданного имущества была передана не стороне по сделке, а третьему лицу, восстановление положения, существовавшего до совершения сделки путем двусторонней реституции невозможно.

Ввиду отсутствия юридических последствий оспоренной сделки стороны и третьи лица вправе избрать иные способы защиты своих прав.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2007г. подлежит отмене в части.

В соответствии  со статьями 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение иска и за подачу апелляционной жалобы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2007г. по делу № А14-10059-2006/410/29 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной.

Признать сделку купли-продажи зданий литер 1Б, п/1Б общей площадью 3149,5 кв.м. и литер В, п/1В общей площадью 920,1 кв.м. по адресу г. Воронеж, проспект Московский, 11 от 14.06.2005г. недействительной.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2007г. по делу № А14-10059-2006/410/29 без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тяжэкс-Холдинг» в пользу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ВЭКС» Воронежский экскаватор 500 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска и 250 рублей расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                    Л.М.Мокроусова

       

Судьи                                                                              Е.Е. Алферова

                                                                                                           

                                                                                                Е.А. Безбородов   

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2007 по делу n А48-5100/06-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также