Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А64-5755/06-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании распоряжений администратора поступлений в бюджет, полномочия которого устанавливаются согласно приложению 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 года №115-ФЗ и приложению 11 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 21.12.2005 года №152н. Согласно указанным приложениям, администратором поступления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии и страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 2.1 Соглашения по информационному взаимодействию между Министерством Российской Федерации по налогам и сборам и Пенсионным фондом Российской Федерации от 02.12.2003 года №БГ-16-05/189/МЗ-08-32/2-С, налоговые органы должны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации копии электронных расчетных документов и исполненных органами Федерального казначейства заключений налоговых органов на зачет (возврат) по форме, установленной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, в части платежей, относящихся к Пенсионному фонду Российской Федерации.

В совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 28.07.2005 года №02-14-10а/2275/42-7.1/5.2-207 изложен порядок заполнения платежного поручения на возврат (возмещение) плательщику излишне уплаченных (взысканных) сумм поступлений из бюджетной системы Российской Федерации, предусматривающий заполнение данного платежного документа администратором поступлений в бюджетную систему, которым по страховым взносам является Федеральная налоговая служба.

Таким образом, обязанность по возврату (зачету) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы.

Как установлено материалами дела, у ИП Никулина А. А. имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 750 руб. Факт излишней уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, представленными квитанциями от 03.04.2006 года.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что требование предпринимателя о возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в сумме 750 руб.

ИП Никулин А. А. также заявил требование о взыскании с Межрайонной ИФНС России №2 по Тамбовской области морального вреда в сумме 5 000 руб.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Предприниматель не указал, какие физические и нравственные страдания были ему причинены, не представил доказательств, обосновывающих право на получение денежной компенсации, а также доказательств, обосновывающих ее размер.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что в удовлетворении требований ИП Никулина А. А. о взыскании с налогового органа денежной компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей следует отказать.

Требование предпринимателя об обязании предоставить льготу по уплате страховых взносов также не подлежит удовлетворению, поскольку Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предусмотрена возможность предоставления льгот по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

    На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в части возврата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 750 рублей, в том числе за 2005 год в сумме 600 рублей, за 1 квартал 2006 года в сумме 150 рублей. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2007 года по делу №А64-5755/06-13 следует изменить в части возврата ИП Никулину А. А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 1 650 рублей, из них за декабрь 2004 года в сумме 150 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 100 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 50 рублей, за 2005 год в сумме 1200 рублей на страховую часть трудовой пенсии, за 1 квартал 2006 года в сумме 300 рублей на страховую часть трудовой пенсии. В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2007 года по делу №А64-5755/06-13 следует оставить без изменения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку на основании частей 1, 2 статьи 333.37 НК РФ ИП Никулин А. А., ГУ – УПФ РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области освобождены от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2007 года по делу №А64-5755/06-13 изменить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Тамбовской области возвратить индивидуальному предпринимателю Никулину Анатолию Алексеевичу страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 750 рублей, в том числе за 2005 год в сумме 600 рублей, за 1 квартал 2006 года в сумме 150 рублей.

В удовлетворении требований об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тамбовской области возвратить индивидуальному предпринимателю Никулину Анатолию Алексеевичу страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 650 рублей, из них за декабрь 2004 года в сумме 150 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 100 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 50 рублей, за 2005 год в сумме 1200 рублей на страховую часть трудовой пенсии, за 1 квартал 2006 года в сумме 300 рублей на страховую часть трудовой пенсии отказать.

В остальной части решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2007 года по делу №А64-5755/06-13 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                            А. Е. Шеин

Судьи                                                                                     Т. Л. Михайлова

                                                                                                  А. И. Протасов