Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2007 по делу n А48-3788/06-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бюджета.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" также указано, что при принятии искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что Министерство финансов РФ не выполнило предусмотренные статьями 4, 83, 165, 171 Бюджетного кодекса РФ действия, связанные с обеспечением исполнения бюджетных обязательств РФ при формировании бюджетов на соответствующий год и требования истца удовлетворены за счет федеральной казны.

Заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 АПК РФ, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене не подлежит. 

            Руководствуясь ст. ст. 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Решение Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2006 года по делу № А48-3788/06-11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области – без удовлетворения.

Председательствующий судья                              В.И. Федоров                                                                          

Судьи                                                                           Ж.Н. Потихонина

                                                                                      

                                                                                      Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2007 по делу n А64-3436/04-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также