Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2007 по делу n А48-4336/06-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ссылок на платежно-расчетные документы не позволяет соотнести их с конкретными хозяйственными операциями и приводит к невозможности подтверждения факта оплаты по договору. 

Таким образом, суд обоснованно указал, что ООО «Ресурс-Развитие» не подтвердило заявленные налоговые вычеты в сумме 42 526 руб. соответствующими документами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение налогового органа от 20.09.2006 года №50 следует признать недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 310 230 руб. 31 коп., доначисления налога на добавленную стоимость в суме 1 551 151 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 392 494 руб. 75 коп.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в силу чего удовлетворению не подлежат.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

При подаче настоящей апелляционной жалобы общество платежным поручением от 29.11.2006 года №282 уплатило государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.11.2006 года по делу №А48-4336/06-6 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Развитие»,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         А. Е. Шеин

судьи                                                                                    Т. Л. Михайлова

                                                                                              А. И. Протасов