Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А35-2745/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в суд с требованием о возмещении расходов на оказание юридической помощи подтвержден документально, соответствующие доказательства описаны выше и имеются в материалах дела.

При этом дата составления акта выполненных работ и  их оплаты предшествует обращению за возмещением понесенных расходов и не является основанием для уменьшения  суммы расходов, подтвержденных документально и связанных с рассмотрением данного дела.

Вместе с тем, определяя предел разумности подлежащих взысканию расходов, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

В соответствии с Решением Совета адвокатской палаты Курской области от 30.11.2007, опубликованном в Вестнике Адвокатской палаты Курской области минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката устанавливается в сумме 3 000 руб. Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях). Вознаграждение за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливается в следующих размерах: дача устной консультации, правового совета 500 рублей; составление сложных юридических документов – 3 000 рублей; представительство в арбитражных судах – от 5 000 рублей за день занятости адвоката.

Головачев А.Н. лично представлял интересы ТСЖ «Созидатели» в трех судебных заседаниях по настоящему делу: 13.04.2009, 02.06.2009, 13.06.2009 что подтверждается протоколами судебных заседаний, а также составлял ходатайства по делу.

Кроме того, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, в том числе подготовку и заявление трех ходатайств, которые суд счел подлежащими удовлетворению. 

Вместе с тем, суд, исходя из стоимости одного дня занятости в арбитражном суде первой инстанции, учитывает и то, что предварительное судебное заседание 13.04.2009 года было отложено без заслушивания лиц, участвующих в деле, без совершения представителем каких-либо  процессуальных действий.

Заявителем представлен акт об оказании услуг по соглашению об оказании юридической помощи № 5юл/2009 от 02 апреля 2009 года, из которого следует, что услуги по соглашению оказаны в полном объеме.

Учитывая время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, количество состоявшихся судебных заседаний, что заявленные ходатайства удовлетворялись, а решение принято в пользу заявителя, но, вместе с тем, то, что не во всех заседаниях представитель – адвокат Головачев А.Н. – принимал личное участие, осуществляя представительство интересов, арбитражный суд апелляционной инстанции  считает разумным пределом судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сумму 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требования о возмещении понесенных судебных издержек следует отказать.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение арбитражного суда первой инстанции следует  в обжалуемой части отменить, а апелляционную жалобу – удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Созидатели» – удовлетворить в части.

 Определение арбитражного суда Курской области от 19.11.2009 по делу № А35-2745/2009 – отменить в обжалуемой части.

Взыскать с Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1023601536200, расположенного по адресу: 305040, г. Курск, 4-й Трудовой переулок, д. 7, в пользу Товарищества собственников жилья «Созидатели», зарегистрированного в качестве юридического лица 02.06.2008 за основным государственным регистрационным номером 1034637004016, расположенного по адресу: 305018, г. Курск, ул. Серегина, д. 24, судебные издержки в сумме 10 000 руб.

В остальной части определение  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                   Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                          А.И. Протасов

                                                                                      В.А. Сергуткина