Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А14-16831/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по адресу: Воронежская область город Поворино, ул. Лесозащитная, дом 5, пом.1, недействительными, отсутствует.

Изложенным подтверждается, что все документы, представленные Администрацией городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области на государственную регистрацию прекращения права собственности Администрации и государственную регистрацию права собственности Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Семиречье» на нежилое помещение с подвалом в жилом доме литер А, площадью 454,3 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область город Поворино, ул. Лесозащитная, дом 5, пом.1, являлись необходимыми и достаточными для проведения указанной регистрации и соответствовали по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Таким образом, оснований для отказа в заявленной регистрации, у УФРС по Воронежской области не имелось.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и подтверждающих наличие +оснований для испрашиваемой регистрации, в материалах дела не имеется и регистрационным органом ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы, в нарушение ст.65 АПК РФ  не представлено.

Таким образом, оспариваемый отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области принят с нарушением изложенных выше норм действующего законодательства, что повлекло нарушение прав и законных интересов Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области и общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Семиречье».

Апелляционная коллегия отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы. По сути, они выражают лишь несогласие с принятым решением, выводы суда первой инстанции не опровергают, фактически направлены на переоценку доказательств без достаточных к тому правовых оснований. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, на момент рассмотрения апелляционной жалобы Управлением Федеральной регистрационной службы не представлено.

Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2009 по делу №А14-16831/2009/598/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                          А.И. Протасов

      Судьи                                                                                  С.Б. Свиридова

                                                                                           Н.Д. Миронцева