Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А35-8975/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

  В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в п. 4 Постановления Пленума №30 от 30.06.2008 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», учтенной арбитражным судом первой инстанции при принятии решения, для квалификации действий (бездействия) как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из следующих последствий: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц.

На основании изложенного действия общества, выразившиеся в намерении прекратить теплоснабжение МУЗ «Льговская ЦРБ» и населения жилых домов по ул.К.Либкнехта, ул.Радищева, ул.Заводская, правомерно квалифицированы как злоупотребление хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением, которое может иметь своим результатом ущемление интересов других лиц.

Таким  образом, в удовлетворении заявленных требований   ОАО «Сахарный комбинат Льговский» отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы полностью повторили доводы, приведенные заявителем в суде первой инстанции в обоснование заявленных требований, и получили с его стороны надлежащую правовую оценку, что следует из самого обжалуемого судебного акта. Выводов суда первой инстанции приводимые доводы не опровергают, а лишь указывают на несогласие заявителя с принятым по делу судебным актом.

Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение арбитражного суда Курской области от 13.11.2009 по делу  № А35-8975/2009 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сахарный комбинат Льговский» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                   Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                          А.И. Протасов

                                                                                      В.А. Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А14-16831/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также