Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А35-8975/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Правительства РФ, нормативными правовыми
актами уполномоченных федеральных органов
исполнительной власти или судебными
актами.
В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в п. 4 Постановления Пленума №30 от 30.06.2008 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», учтенной арбитражным судом первой инстанции при принятии решения, для квалификации действий (бездействия) как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из следующих последствий: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц. На основании изложенного действия общества, выразившиеся в намерении прекратить теплоснабжение МУЗ «Льговская ЦРБ» и населения жилых домов по ул.К.Либкнехта, ул.Радищева, ул.Заводская, правомерно квалифицированы как злоупотребление хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением, которое может иметь своим результатом ущемление интересов других лиц. Таким образом, в удовлетворении заявленных требований ОАО «Сахарный комбинат Льговский» отказано правомерно. Доводы апелляционной жалобы полностью повторили доводы, приведенные заявителем в суде первой инстанции в обоснование заявленных требований, и получили с его стороны надлежащую правовую оценку, что следует из самого обжалуемого судебного акта. Выводов суда первой инстанции приводимые доводы не опровергают, а лишь указывают на несогласие заявителя с принятым по делу судебным актом. Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Курской области от 13.11.2009 по делу № А35-8975/2009 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сахарный комбинат Льговский» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи А.И. Протасов В.А. Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А14-16831/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|