Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу n А14-7720/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
в пользу истца государственная пошлина в
сумме 3 204 руб. 39 коп., на основании статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации государственная
пошлина в сумме 4 175 руб. 19 коп. относится на
ответчика ООО «ТОЗ» и подлежит взысканию в
пользу истца - ОАО «ЗРМ
Бутурлиновский».
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 740 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также относятся на ответчика ООО «ТОЗ» и подлежат взысканию в пользу истца ОАО «ЗРМ Бутурлиновский». Руководствуясь статьями 110, 112, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17 октября 2006 года по делу № А14-7720/2006 284/2 в части отказа во взыскании с ООО «ТОЗ» в пользу ОАО «ЗРМ Бутурлиновский» пени за просрочку поставки товара в сумме 219 580 руб. 32 коп. изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ», г.Бобров Воронежской области, в пользу Открытого акционерного общества завода растительных масел «Бутурлиновский», г.Бутурлиновка Воронежской области, пени в сумме 16 192 руб. 53 коп. В части требований о взыскании неустойки в сумме 203 387 руб. 79 коп. - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ», г.Бобров Воронежской области, в пользу Открытого акционерного общества завода растительных масел «Бутурлиновский», г.Бутурлиновка Воронежской области, государственную пошлину в размере 4 915 руб. 19 коп. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи В.М. Баркова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу n А48-4532/06-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|