Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А36-5391/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правоотношению обществом не приведено.  

Тот факт, что в тексте обжалуемого судебного акта ошибочно указана дата Постановления Пленума ВАС РФ №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонаруше­ниях» (02.04.2006 вместо 02.06.2004), не является основанием для отмены состоявшегося судебного акта. На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об исправления описок, опечаток.

Неверное  указание  даты не привело к невозможности идентифицировать по другим его реквизитам постановление, в котором изложена учтенная судом правовая позиция ВАС, а также, не привело к принятию незаконного и необоснованного судебного акта.

 Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе,  апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

По сути, заявитель апелляционной жалобы лишь выражает несогласие с принятым по делу судебным актом, приводимые доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и получили с его стороны надлежащую правовую оценку.

 Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Липецкой области  следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Липецкой  области от 04.12.2009 по делу      № А36-5391/2009 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Метиз» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                 Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                          Н.Т. Степанова

                                                                                     В.А. Сергуткина