Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А36-5675/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

вменяемого правонарушения и вины в его совершении, то есть обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

Доказательств, опровергающих изложенное, УФАС по Липецкой области, в нарушение требований ч.4 ст.210 АПК РФ, на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Согласно ч.2 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.

Апелляционная коллегия, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что отсутствовали основания для привлечения ООО «Модус-Липецк» к административной ответственности.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии в действиях ООО «Модус-Липецк» состава вмененного ему правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, оспариваемое постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области Сешенова А.А. о наложении на общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» штрафа в размере 40000 руб. по делу №130-Р-09 об административном правонарушении от 20 октября 2009 года не соответствует закону и отсутствуют основания для привлечения Общества к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что апелляционную жалобу ООО «Модус-Липецк» необходимо удовлетворить, а обжалуемое решение суда следует отменить.

Руководствуясь п.2 ст.269, ст.ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2009 по делу №А36-5675/2009 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области Сешенова А.А. о наложении на общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» штрафа в размере 40000 руб. по делу №130-Р-09 об административном правонарушении от 20 октября 2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   А.И. Протасов

Судьи                                                                          В.А. Сергуткина

                                                                                     Н.Д. Миронцева