Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А64-5385/09-3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

довод ответчика об отнесении истцом арендой платы только на ОАО «Институт Тамбовагропромпроект», тогда как соарендаторами земельного участка являются другие организации и граждане, находящиеся и проживающие в здании по ул.Московская, д.23 а, не подтвержден материалами дела, поскольку из представленного истцом расчета следует, что взыскиваемая сумма рассчитана исходя из принадлежащей ответчику доли в праве на здание, что соответствует условиям договора и положениям законодательства об аренде.

Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.       

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда следует оставить без изменения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.  

  Поскольку заявитель апелляционной жалобы по квитанции №СБ8594/0077 от 05.06.2009 г. уплатил государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2009 года по делу № А64-5385/09-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Институт Тамбовагропромпроект» – без удовлетворения.

  Выдать Открытому акционерному обществу «Институт Тамбовагропромпроект» справку  на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., как излишне уплаченной по квитанции №СБ8594/0077 от 05.06.2009 г.  

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.    

Председательствующий                                                 А.И. Поротиков  

Судьи                                                                              И.Б. Сухова

                                                                                               В.И. Фёдоров