Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А14-10692/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
перед ООО «Стройпрогресс», подлежат
отклонению, поскольку носят голословный
характер, не основанный на материалах
дела.
Тогда как исследование представленных в материалы дела доказательств: договор подряд №8/П от 01.06.2007г. (л.д.64-69), локальная смета от 01.07.2007г. (л.д.80-83), акт о приемке выполненных работ за июнь-сентябрь 2007 года №1 от 30.09.2007г. (л.д.76-79), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2007г. (л.д.84), договор № 15/05 от 15.05.2007 (л.д.85,86), заявка на материалы (л.д.73), сметные заданиям (л.д.74,75), а также соглашение, по фактическим обстоятельствам от 30.11.2009 (л.д.63) позволяют сделать вывод о наличии задолженности ООО «Юнион-Т» перед ООО «Стройпрогресс» в сумме 2 305 331 руб. 80 коп. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2009 года по делу №А14-10692/2009/39/19б оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО «ЛЭНД-Воронеж», ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А14-2324/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|