Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А48-1188/09-16Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перед кредиторами по сроку, соответствующему утвержденному графику. Представитель уполномоченного органа и административный управляющий подтвердили, что график погашения задолженности должником соблюдается.

Довод уполномоченного органа об отсутствии плана финансового оздоровления не основан на нормах ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 84 Закона о банкротстве план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

В данном случае обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности должника предоставлено.

Доказательств отсутствия предмета обеспечения уполномоченным органом суду не представлено, не представлено также и доказательств в подтверждение реальной рыночной стоимости погрузчика, то есть заявленная стоимость погрузчика не опровергнута.

Статьей 83 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п.п. 1 и 2) установлено, что административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения его арбитражным судом.

В целях обеспечения проведения процедуры финансового оздоровления, арбитражным судом на основании статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве  утвержден административным управляющим должника Мохов Юрий Николаевич из числа кандидатов, представленных Саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством «МСОАУ «Стратегия».  

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему установлено вознаграждение в размере 15000 руб. и процентов в размере 106691,00 руб. Утвержденная судом кандидатура и  установленный размер  вознаграждения заявителем жалобы не оспаривается.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом правомерно введена процедура финансового оздоровления в отношении должника.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2009 года по делу № А48-1188/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                                    В.М. Баркова

И.Г. Седунова