Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А35-7262/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
следовательно, взыскание с поручителей
государственной пошлины и процентов за
пользование чужими денежными средствами
неправомерно, несостоятелен и подлежит
отклонению.
С учетом положений ст. 363 ГК РФ, п. 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг поручители отвечают за исполнение эмитентом, в том числе, обязанности по уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Государственная пошлина в соответствии с положениями ст. ст. 101, 110 ГК РФ взыскивается арбитражным судом со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Таким образом, с учетом результатов рассмотрения настоящего спора истец не лишен права на взыскание расходов по государственной пошлине с ответчиков. Таким образом, апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы, поскольку они не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется. Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. ст. 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2009 г. по делу № А35-7262/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е.В. Маховая
Судьи Л.М. Мокроусова
Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А64-5438/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|