Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n (СТ.268АПКРФ).. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

области к ООО «Строй-Портал» о взыскании суммы долга по договору поставки от 29.07.2008 г., представление интересов заказчика в Арбитражном суде Белгородской области в двух заседаниях.

Учитывая объем правовой помощи, предусмотренной договором, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд первой инстанции правильно определил разумными пределы расходов на оплату услуг представителя ООО «Мир стройматериалов» в размере 10 000 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменению решения суда первой инстанции в силу ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы ООО «Мир стройматериалов» в суде апелляционной инстанции подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 11.12.2009 г., заключенным с ООО Переводческо-правовым бюро «Ключи», квитанциями № 289567, № 289568 об оплате юридических услуг по данному договору на сумму 10 000 рублей.

Исходя из положений ст. 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения апелляционной  жалобы ООО «Строй-Портал» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2009 г., двух дней занятости представителя истца в судебном заседании, связанной с выездом за пределы Белгородской области, судебная коллегия приходит к выводу, что расходы ООО «Мир стройматериалов» на представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», исходя из положений ч. 1 ст. 319 АПК РФ суд апелляционной инстанции выдает исполнительный лист на основании принятого им постановления.

Если судебный акт суда первой инстанции полностью оставлен без изменения, то исполнительный лист выдает суд первой инстанции.

Во всех остальных случаях, в том числе в случае частичной отмены или изменения судебного акта, принятого судом первой инстанции, исполнительный лист выдается судом апелляционной инстанции на основании постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 16, 102 - 112, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Мир стройматериалов» отказ от иска в части взыскания 6 рублей основного долга с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал». Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2009 г. по делу № А08-4978/2009-28 в части взыскания 6 рублей с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир стройматериалов» сумму задолженности в размере 109 931 рублей 78 коп., неустойки в размере 61 556 рублей 56 коп., государственной пошлины в размере 4 929 рублей 89 коп., уплаченной при подаче в Арбитражный суд Белгородской области, судебные издержки на оплату услуг представителя в суде первой инстанции – 10 000 рублей, в суде апелляционной инстанции – 10 000 рублей, а всего 196 418 рублей 23 коп.

В остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Мир стройматериалов» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 231 рублей 11 коп.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                            Е.В. Маховая

Судьи                                                                                 Л.М. Мокроусова

                                                                                        Л.А. Колянчикова