Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А08-3444/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор поставки товаров является отдельным видом договора купли-продажи.

       Факт поставки продукции в полном объеме в соответствии с условиями договора № 150101080925 от 16.10.2008 года поставки на общую сумму 197 117 867,20 рублей подтверждается товарными накладными № 80078058 от 01.12.2008, №80078059 от 01.12.2008, № 80078061 от 01.12.2008, № 8007862 от 01.12.2008, №80078065 от 01.12.2008, №80078041 от 02.12.2008, №80078064 от 03.12.2008, №80078067 от 05.12.2008 года.

       Как следует из материалов дела, хозяйственные операции, совершенные сторонами договора отражены в бухгалтерском учёте, о чем свидетельствуют копии налоговых деклараций, книга продаж, счета-фактуры и иные документы, подтверждающие исчисление налоговых платежей по сделке.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, волеизъявление и воля Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» и ОАО «Энергомашкорпорация» были направлены на приобретение прав и обязанностей по договору купли-продажи, правовые последствия по которому наступили для его сторон.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ  юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

По ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Следовательно, Компания «Энергомаш (ЮК) Лимитед» и ОАО «Энергомашкорпорация» являются самостоятельными юридическими лицами и свободны в заключении сделок, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии в правоотношениях по договору поставки №150101080925 от 16.10.2008г. признаков мнимой сделки.

Довод заявителя жалобы о том, что договор № 150101080925 от 16.10.2008 года подписан неуполномоченными лицами, судебная коллегия отклоняет как безосновательный.

Как следует из материалов дела,  со стороны Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» договор подписан  Щербаковым Николаем Тимофеевичем, который  в период заключения спорного договора работал директором отдела продаж Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» и представлял интересы предприятия на основании выданной  генеральным директором Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» доверенности  №ДАС-014/ЮК от 13.10.2008года на представление интересов общества, в том числе с правом подписания спорного договора.

От имени  ОАО «Энергомашкорпорация» спорный договор подписан Шаяховым Александром Медихатовичем на основании  доверенности №ДАС-014/ЮК от 13.10.2008года.

На основании ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

07.07.2009 года ОАО «Энергомашкорпорация» получило уведомление от Компании «Энергомаш (ЮК) Лимитед» и направило ответ № 11/1279 от 08.07.2009 года, в котором согласилось с расторжением договора поставки и обязалось вернуть полученный товар.

Спорный договор поставки № 150101080925 от 16.10.2008 считается расторгнутым сторонами,   поскольку  стороны по  договору пришли к первоначальному положению путем расторжения договора и возврата товара поставщику, а потому реституция, которая является обязательным следствием признания сделки недействительной, не может быть произведена.

При  таких обстоятельствах данное исковое заявление является беспредметным, поскольку такой иск направлен на аннулирование основания возникновения прав у сторон, которых не существует в гражданском обороте в виду расторжения договора.

Ссылка истца на решения арбитражного суда Свердловской области от27.11.2009 года по делу №А60-29675/2009-с10  и 30.11.2009 года  по делу №А60-29432/2009-с3, по которым суд пришел к выводу  о ничтожности других договоров поставки,  судом апелляционной инстанции не учитывается, поскольку предмет,  основания и состав  лиц, участвующих в деле, по указанным делам иные, нежели по настоящему спору, что  не может повлиять на выводы суда.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая  оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права. Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, возврату и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской  области от 17.09.2009 года по делу №А08-3444/2009-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «УралЭнергоПром» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

        Председательствующий судья:                                      Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                Е.Е. Алферова

                                                                                                   Н.П. Афонина