Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А14-5984/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по выпадающим доходам, субсидиям и льготам, предоставляемым населению, которое производится из средств соответствующего бюджета через расчетный счет МУП «МИВЦ» в соответствии с Постановлением Муниципального Совета от 23.12.1997г. № 199-II; за счет возмещения межтарифной разницы из бюджета Муниципального образования городского округа г. Воронеж по статье 241 «Теплофикация»; за счет платежей субабонентов на расчетный счет истца,  не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, при заключении договора с истцом ответчик обязался  осуществлять оплату платежей субабонентов на расчетный счет истца не поздней 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из  имеющейся в материалах дела, подписанной сторонами без разногласий,  характеристике отапливаемых  объектов, составленной по состоянию на  01.09.2008 года,  к числу субабонентов ответчика относятся,  в том числе: Кузнецов Н.Н., Аксенова О.В. и  Гладышева Н.Б.

Судебная коллегия учитывает также, что в расшифровках к счетам-фактурам стоимость потребленной арендаторами нежилых помещений тепловой энергии выделена отдельной строкой, следовательно,  управляющая компания не лишена возможности предъявлять соответствующие требования о возмещении стоимости потребленной энергии собственникам и арендаторам нежилых помещений.

Во  внутридомовой  системе отопления  многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляет ответчик, на разветвлениях трубопроводов,   идущих к нежилым помещениям,  прибор учета и заглушки отсутствуют. Фактически в спорный период абонентом МУП «Воронежтеплосеть» на отпуск тепловой энергии  являлся ответчик.

Довод заявителя жалобы о наличии прямого договора между Гладышевой Н.Б.  и энергоснабжающей организацией судебная коллегия отклоняет, поскольку прямые отношения между этим собственником  нежилого помещения   и истцом установились с 2009 года, в то время как период взыскания по настоящему делу 04.09.2008 года по 31.12.2008 года.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что занимаемое помещение Аксеновой О.В. (фамилия в настоящее время изменена на Сыропятову О.В.) из жилого в нежилое до настоящего  времени не переведено.

Иных доказательств в обоснование своей позиции заявитель жалобы суду не представил.

Таким образом, судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая  оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

 Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009 года по делу №А14-5984/2009/224/2  в части взыскания с  ОАО «УК Коминтерновского района» 9 655,75 рублей задолженности  за потребленную тепловую энергию за период с 04.09.2008 года по 31.12.2008 года по договору №8 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

        Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                           Н.П. Афонина

                                             

                                                                                              Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А14-13341/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также