Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А08-4493/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Из буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений следует, что согласованная сторонами в договоре подряда №19/08 от 14.07.08 цена является договорной, поэтому суд отклоняет доводы ответчика о том, что стоимость работ по установке котлов REX 25 является завышенной и не соответствует ФЕРам (ФЕР - федеральные единичные расценки на общестроительные работы ФЕР-2001) .

Так, в договоре подряда сторонами указана конкретная марка подлежащих установке котлов - REX 25. Котлы данной марки приобретены самим заказчиком, инициатором установки котлов именно этой марки является также заказчик.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что  согласовывая смету, заказчик знал о том, что на объектах будут установлены котлы именно этой марки, знал их стоимость, поскольку сам закупал эти котлы и, согласовывая стоимость их установки со ссылкой на ФЕР-2001, предусматривающий стоимость установки котлов другой марки и другого производителя, заказчик соглашался с тем, что установка котлов марки REX 25 стоит столько же, сколько и стоимость установки котлов марки, указанной в ФЕРе, учитывая, что в ФЕРах не предусмотрена  установка котлов марки REX 25.

В силу п.2. ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Правилами ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Цены на установку котлов не относятся к регулируемым ценам, а являются    договорными.        

ФЕР-2001    носят    не    обязательный,    а рекомендательный характер.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что  заключая    договор подряда № 19/09 от 14.07.08, ответчик действовал своей волей и в своем интересе.

Доводы ответчика о том, что ему было неизвестно о том, что в ФЕРе указаны котлы другой марки, судебная коллегия отклоняет как безосновательные.

При должной степени разумности и осмотрительности, заказчик, заключая договор, мог и должен был проверить цены, указанные в смете. Доводы ответчика опровергаются им же самим    представлением в суд расчета стоимости установки котлов марки REX 25.

По правилам ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Порядок расчетов между сторонами предусмотрен п.2.2, подпункты 2.2.1, 2.2.2,2.2.3 договора.

По условиям договора заказчик производит авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости договора в сумме 2 550 000 рублей, в том числе НДС 18% в течении 4-х банковских дней после подписания договора.

Заказчик производит платеж в размере 30% от общей стоимости договора в сумме 1 530 000 руб., в том числе НДС 18% в течение 5 банковских дней после выполнения подрядчиком 90% работ по договору подряда.

Окончательный расчет в размере 20% от общей стоимости работ в сумме 1 020 000 рублей, в том числе НДС 18% заказчик производит в течение 10 дней после подписания акта о полной сдаче объекта (Результат выполненных работ), проведения испытаний и предоставления всей необходимой документации заказчику.

В силу п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В данном   случае соглашением сторон установлена цена договора в 5 100 000 рублей.

Закон, который предусматривал бы применение в рассматриваемом случае регулируемых цен, отсутствует.

Следовательно, ответчик обязан оплатить истцу выполненную им работу по цене, предусмотренной договором.

Возражения заявителя жалобы фактически сводятся к несогласию с установленной в договоре цены.

Согласно п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких условиях суд первой инстанции пришел к правомерному выводу  доказанности истцом требований о   взыскании 2 550 000 рублей  задолженности за выполненные по договору подряда № 19/08 от 14.07.08 работы, является законным и обоснованным.

Правилами ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку в оплате выполненных работ, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.08 по 13.10.09 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 097,46 рублей по ставке рефинансирования 10% годовых, существующей на день вынесения решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2009 г. по делу № А08-4493/2009-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

           

Председательствующий судья                                  Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                         Н.П. Афонина

                                                                               Е.Е. Алферова