Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А48-2155/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

не оспаривается и ответчиком, что начиная с февраля 2008 года по сентябрь 2008 года ответчик регулярно ежемесячно перечислял в городской бюджет арендную плату из расчета 13754 руб. 97 коп. в месяц  за пользование земельным участком из земель населенных пунктов площадью 25917,33 кв.м., который является долей общего участка 383407,4 кв.м. с кадастровым №57:2701 05 04:02

В частности, ООО  «Мценский механический завод» за указанный период перечислило в городской бюджет 110039 руб. 76 коп. (13754, 97 руб.х8=110039 руб. 76 коп.) следующими платежными поручениями: №87 от 12 марта 2008 года, №122 от 8 апреля 2008 года, №28898 от 22 мая 2008 года, №38382 от 27 июня 2008 года, №285 от 7 августа 2008 года, №298 от 14 августа 2008 года, №335 от 12 сентября 2008 года, №388 от 17 октября 2008 года, что подтверждается сводными реестрами поступлений и выбытий Управления федерального казначейства по Орловской области (л.д. 24-32).

Доказательств возврата ответчиком истцу земельного участка, суду не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать,  что  ООО «Мценский механический завод» вступило в арендные отношения  на стороне арендатора относительно пользования земельным участком из земель населенных пунктов площадью 25917,33 кв.м. без выделения границ в натуре, который является долей общего участка 383407,4 кв.м. с кадастровым №57:2701 05 04:02.

Фактическое использование ответчиком  данного земельного участка не освобождает его от обязанности соблюдения принципа  платности землепользования.

Размер взыскиваемой с ответчика задолженности соответствует размеру арендных платежей за право одного года аренды, как это предусмотрено пунктом  2.4  договора из расчета 13754 руб. 97 коп. в месяц.

Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате сделан, исходя из площади земельного участка 25917,33 кв.м., что соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения арендных платежей в установленном порядке, требование Управления по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о взыскании  с ООО «Мценский механический завод» 68774 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате  является правомерным.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в части взыскания арендной платы  в размере 68774 руб. 85 коп. суд первой инстанции, полно и всесторонне установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, на основании анализа вышеназванных норм права правомерно исходил из того, что по данному делу имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В ходе рассмотрения дела Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом истец заявил отказ от иска в  части взыскания  пени в размере 5 075 руб. 58 коп.

В связи с тем, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции,  решение суда области в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу в  части взыскания пени в размере 5075 руб. 58 коп.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относятся  на заявителя жалобы.

Расходы за рассмотрения иска в сумме 2 563  руб. 25 коп., с учетом того, что  истец в силу  статьи 333.37 Налогового кодекса РФ  освобожден  от уплаты госпошлины, относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области от иска в части взыскания  пени в размере 5 075 руб. 58 коп.

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2009 года по делу № А48-2155/2009   в части взыскания 5075 руб. 58 коп. пени отменить, производство по  делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2009 года по делу № А48-2155/2009  изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мценский механический завод», г. Мценск Орловской области в пользу Управления по муниципальному имуществу города Мценска, г. Мценск Орловской области 68 774 руб. 85 коп. основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мценский механический завод», г. Мценск Орловской области в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 2 563  руб. 25 коп.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                   И.Б. Сухова

Судьи                                                                              А.И. Поротиков

                                                                                           Л.М. Мокроусова