Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А14-5551-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нерассмотрении заявления кооператива о продлении документации.

О том, что вопрос о продлении разрешительной документации не был надлежащим образом рассмотрен свидетельствуют также представленные СПК «Воронежский тепличный комбинат» в обоснование возражений по апелляционной жалобе  ответы Департамента градостроительства и земельных отношений от 10.11.2006 г., от 7.12.2007 г.

Отмена приказами департамента градостроительства и земельных отношений ранее выданных в адрес заявителя предписаний, которые судом признаны недействительными, не может свидетельствовать о фактическом продлении срока действия договора, поскольку такой способ продления разрешительной документации не предусмотрен.

Иных доводов, свидетельствующих о неправомерности изложенных в обжалуемом решении выводов, позволяющих признать судебный акт незаконным и необоснованным, Администрацией городского округа город Воронеж не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с чем, решение арбитражного суда  области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в апелляционном суде относятся на заявителя жалобы, однако не подлежат взысканию, поскольку последний освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2009 г. по делу №А14-5551-2009/147/26 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа город Воронеж - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта  

Судьи                                                                                           А.И.Протасов

В.А.Сергуткина

EMBED Word.Picture.8  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А14-10706/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также