Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А35-4139/09-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнению Отделением Федерального казначейства по г. Курску УФК по Курской области в порядке, предусмотренном ст. 242.5 БК РФ.

Между тем, исполнительный лист был предъявлен взыскателем в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курской области для принудительного взыскания со счета Комитета ЖКХ г. Курска № 40302810238070000076.

Счет № 40302 «Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных учреждений», открытый в соответствии с п. 4.14 Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного ЦБ РФ  26.03.2007 г. № 302-П, предназначен для учета сумм, находящихся во временном распоряжении бюджетных учреждений, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, на счетах бюджетных учреждений и органов Федерального казначейства, подлежащих по наступлении определенных условий возврату вносителям или перечислению по принадлежности.

В рассматриваемом случае счет № 40302 открывался в кредитной организации для перечисления денежных средств, вносимых участниками размещения муниципального заказа в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсах и исполнения контракта.

Поступившие на счет № 40302810238070000076 денежные средства и произведенные по нему расходы не могут быть приняты как обязательства бюджета г. Курска.

В соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как правильно указал суд первой инстанции, денежные средства, находящиеся на счете № 40302810238070000076 в ГРКЦ г. Курска, не являются собственными средствами Комитета ЖКХ г. Курска, в связи с чем на них не может быть обращено взыскание по исполнительному листу Арбитражного суда Курской области № 13457.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 22-19/01/10 банковского счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Комитета ЖКХ г. Курска, поэтому у ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Курской области отсутствовали основания полагать, что находящиеся на счете № 40302810238070000076 денежные средства принадлежат должнику.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Комитета ЖКХ г. Курска.

Довод ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Курской области об изменении истцом и предмета и основания является несостоятельным и подлежит отклонению.

Доводы заявителей апелляционных жалоб о неправильном применении судом первой инстанции норм Бюджетного Кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» основаны на неверном толковании указанных норм материального права, приведены без учета фактических обстоятельств дела и также подлежат отклонению.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционных жалоб в сумме по 1 000 рублей относятся на заявителей жалоб соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271  АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2009 г. по делу № А35-4139/09-С5 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Центрального банка РФ в лице Главного управления Банка России по Курской области и общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок.

        Председательствующий                                             Е.В. Маховая

        Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                               Л.А. Колянчикова