Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А35-5891/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности.

ООО «Зодиак» в апелляционной жалобе ссылается на то, что приставом безосновательно вынесено оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства, поскольку на ценные бумаги бездокументарные акции в количестве 863640 штук, принадлежащие ОАО «Агрохимснаб» постановлением пристава от 16.10.2008 был наложен арест, и на момент окончания исполнительного производства обращение взыскания на них окончательно не произведено.

Апелляционная коллегия считает данную ссылку несостоятельной и отклоняет ее, ввиду того, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2009 постановление от 16.10.2008 было отменено, в связи с ненадлежащим вынесением.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемых постановлений об окончании исполнительного производства от 05.06.2009, арест с ценных бумаг был снят и судебным приставом установлено отсутствие у ОАО «Агрохимснаб» какого-либо имущества и денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно.

При этом, апелляционная коллегия учитывает, что доводы апелляционной жалобы, фактически повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, нашедшие свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которая является правильной.

Кроме того, указанные доводы не согласуются с нормами действующего законодательства и представленными материалами дела, не опровергают выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, а выражают лишь несогласие с ними, не доказывают законность оспариваемого бездействия и не являются основаниями для изменения или отмены обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 25.09.2009 по делу №А35-5891/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                      А.И. Протасов

Судьи                                                                                    Н.Д. Миронцева

                                                                                               Е.А. Семенюта