Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А35-4770/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 878 383 руб. 95 коп за период с 28.08.2008 г. по 10.07.2009 г.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен был узнать о неосновательном получении средств при предоставлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету. При предоставлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств получения выписок из банка и невозможности установить факт получения денежных средств от истца в день зачисления этих средств на счет в банке, суд считает обоснованным расчет истца, согласно которому проценты начислены с даты поступления сумм неосновательного обогащения на счет ответчика в банке.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный заявителем, осуществлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, правомерен и обоснован, ответчиком не оспорен, произведен с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска – 11,5 %.

Судом апелляционной инстанции учтено, что истец произвел расчет процентов исходя из суммы перечисленных денежных средств за исключением 18% НДС, притом, что в подписанном сторонами договоре и платежных документах НДС не выделялся. При данных обстоятельствах взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшей сумме является правом истца.

Руководствуясь вышеизложенным, решение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2009 г. по делу № А35-4770/2009 следует отменить, исковые требования Открытого акционерного общества «Курскзерно» удовлетворить в полном объеме.

С учетом положений ст. 110 АПК с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 ‒ 112, 266 ‒ 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2009 г. по делу № А35-4770/2009 отменить, исковые требования Открытого акционерного общества «Курскзерно» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Курскзерно» 34 500 000 руб. неосновательного обогащения, 2 878 383 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Курскзерно» 100 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

В.И. Федоров

А.И. Поротиков