Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А35-4125/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истца Ниденс А.Р. от 17.06.2009 года, 19.06.2009 года и 28.07.2009 года.

Судебной коллегией установлено, что участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции 17.06.2009 года, 01.07.2009 года, 12.08.2009 года и 02.09.2009 года представитель истца не принимал.

Факт оплаты  истцом юридических услуг адвокату Ниденс А.Р. оказанных по настоящему делу, подтверждается  имеющейся в материалах дела распиской на сумму 10 000 рублей.

Как установлено судебной коллегией, Ниденс А.Р. является физическим лицом, оказывающим юридическую помощь  истцу.

        В соответствии со ст. 408 Гражданского Кодекса РФ  при расчетах между физическими лицами   исполнение обязательств подтверждается распиской.

Таким образом, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принципом разумности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей за составление уточненных исковых заявлений.

При таких обстоятельствах ответчиком  не доказана совокупность обстоятельств, на которые он ссылается в жалобе. Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит.

При вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской  области    от 02.09.2009 г. по делу № А35-4125/2009   оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Панорама» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 

Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                            Е.В. Маховая

                                                                                            Н.Л. Андреещева