Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А14-696/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции, и по мнению апелляционной
коллегии, им дана надлежащая
оценка.
Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2009г. в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Журихина В.И., выразившегося в не уведомлении ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о проведении собрания кредиторов должника, и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2009 года по делу №А14-696/2004/4/20б в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Журихина В.И., выразившегося в не уведомлении ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о проведении собрания кредиторов должника, оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Журихина В.И. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья И.Г.Седунова
Судьи Е.А. Безбородов
Ж.Н. Потихонина
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А14-7794/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|