Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А36-848/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате поставленного по спорной накладной товара, в связи с чем требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика, расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.06.2009 г. по делу № А36-848/2009 отменить. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РиК» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АФ «Заречье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РиК» 50 943 руб. 38 коп. основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АФ «Заречье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РиК» 2 028 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РиК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФ «Заречье» 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

В.И. Федоров

А.И. Поротиков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А08-9549/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также