Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А36-1592/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тем, собранием кредиторов ООО «Ламское» от 16.06.2009г. принято решение об утверждении порядка, условий продажи части имущества должника по цене не ниже определенной независимым оценщиком, путем заключения прямых договоров купли-продажи.

При этом из пояснений представителя уполномоченного органа и материалов дела следует, что текст Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО «Ламское» конкурсным управляющим Поляковым А.В. собранию кредиторов не был представлен, о чем свидетельствует также то обстоятельство, что фактически к уведомлению о созыве собрания прилагалось приложение, содержащее перечень имущества на 1 листе (т. 11, л.д.95).

Доказательств того, что на утверждение собранию кредиторов ООО «Ламское» от 16.06.2009г. был представлен проект Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в виде отдельного документа материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Суд первой инстанции предлагал конкурсному управляющему Полякову А.В. представить проект Положения о порядке и условиях продажи имущества должника (определение суда от 23.07.2009г.). Однако данное определение суда конкурсным управляющим не было исполнено.

Впоследствии, во исполнение определения суда от 14.07.2009г. конкурсный управляющий представил суду Порядок, условия и сроки продажи имущества ООО «Ламское», который предусматривает осуществление реализации имущества ООО «Ламское» выявленного в ходе инвентаризации, не ниже рыночной стоимости, определенной согласно выписки из отчета независимого оценщика, без проведения торгов, посредством публичного предложения и путем заключения прямого договора купли-продажи имущества, с покупателем, предложившим наибольшую цену в соответствии с п.1. и п. 6 ст. 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 110, 111, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у собрания кредиторов отсутствовали основания для принятия решения об утверждении Порядка, условий продажи части имущества по цене не ниже определенной независимым оценщиком путем заключения  прямых договоров купли-продажи.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания оспариваемого решения собрания кредиторов ООО «Ламское» от 16.06.2009г. по третьему вопросу повестки дня  – об утверждении порядка, условий продажи имущества по цене не ниже определенной независимым оценщиком, путем заключения прямых договоров купли-продажи, недействительным.

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено оформление предложений конкурсного управляющего о продаже имущества должника в письменной форме, а также о том, что Порядок, условия и сроки продажи имущества ООО «Ламское» был изготовлен конкурсным управляющим впоследствии отдельным документом, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции, и не опровергают тот факт, что проект Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника не был представлен собранию кредиторов ООО «Ламское» от 16.06.2009г.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.09.2009г. в обжалуемой части – в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО «Ламское» от 16.06.2009г. по третьему вопросу повестки дня  – об утверждении порядка, условий продажи имущества по цене не ниже определенной независимым оценщиком, путем заключения прямых договоров купли-продажи, следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.09.2009 года по делу №А36-1592/2007 в части признания недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ламское» от 16.06.2009г. по третьему вопросу повестки дня  – об утверждении порядка, условий продажи имущества по цене не ниже определенной независимым оценщиком, путем заключения прямых договоров купли-продажи, оставить без изменения, а апелляционную жалобу  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ламское» Полякова А.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                                        И.Г.Седунова

Судьи                                                                                 Е.А. Безбородов

                                                                                            Ж.Н. Потихонина