Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А14-6095/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредитного соглашения были завершены с момента погашения кредитной задолженности  также является необоснованным, в связи с чем подлежит отклонению апелляционной коллегией.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской  области от 18.08.2009 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя  - ООО «Венец» (квитанция СБ9013/0184  от 09.09.2009 г.), а излишне уплаченная по квитанции СБ9013/0184 от 11.09.2009 г. государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской  области от 18 августа 2009г. по делу А14-6095/2009 186/32  оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Венец», г. Воронеж, – без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Венец», г.Воронеж, справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по квитанции СБ9013/0184 от 11.09.2009 г. государственной пошлины в сумме 1 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                              А. Е. Шеин

                                                                                         Е. В. Маховая