Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А35-6760/08С-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Солдатское» не имеется.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемые решения собрания кредиторов были приняты с нарушением установленных пунктом 2 статьи 12 и пункта 2 статьи  15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку к компетенции собрания кредиторов относится либо принятие решения о выборе саморегулируемой организации, из числа которой арбитражный суд назначает арбитражного управляющего, либо о выборе арбитражного управляющего, подлежит отклонению, поскольку был известен арбитражному суду первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу (л.д.39-41 т.11). Правовая оценка указанного довода заявителя апелляционной жалобы нашла свое отражение и в настоящем постановлении.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемыми решениями нарушены права и законные интересы ООО «Солдатское, подлежит отклонению, поскольку является голословным и не основанным на материалах дела. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства того, что оспариваемые решения собрания кредиторов нарушили его права и законные интересы,

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 21.08.2009 года по делу №А35-6760/08 С-24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова