Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А35-8051/08-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По п. 4 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 в редакции в редакции постановлений Правительства РФ от 16.07.2007 N 450, от 29.12.2007 N 951, от 29.12.2007 N 996, действовавшей в спорный период (в дальнейшем Правила), продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители). Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно пункта 72 Правил при заключении и исполнении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребители, владеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, или обслуживающие их энергосбытовые организации уведомляют гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления электрической энергии в определенном договорами энергоснабжения (договорами купли-продажи (поставки) электрической энергии) порядке и компенсируют стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с разделом VII настоящих Правил и правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что разногласий по вопросу принадлежности истцу по основному иску энергопринимающиего оборудования, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, между сторонами не имеется.

Пунктом 110 Правил  №530 предусмотрено, что в отношении энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых превышает 750 кВ·А, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) должно предусматриваться планирование почасового объема потребления электрической энергии в сроки, достаточные для учета этого объема в плановом почасовом объеме потребления электрической энергии, приобретаемом на оптовом рынке обслуживающей владельца таких устройств организацией. В этом случае предельные уровни нерегулируемых цен определяются для каждого часа суток в соответствующем расчетном периоде.

Средневзвешенные свободные (нерегулируемые) цены электрической энергии (мощности) подлежат опубликованию администратором торговой системы оптового рынка в течение 4 рабочих дней по окончании соответствующего расчетного периода с даты публикации соответствующей информации администратором торговой системы оптового рынка на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

С учетом изложенного вывод суда об  обязательности интервального (почасового) учета электрической энергии при ее поставке потребителям, владеющим энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых превышает 750 кВ·А и применении предельных уровней нерегулируемых цен для каждого часа суток в соответствующем расчетном периоде, судебная коллегия считает обоснованным.

Довод заявителя жалобы о правомерности использования интегрального способа учета электрической энергии по причине отсутствия со стороны абонента предусмотренных данных, судебная коллегия отклоняет как безосновательный.

Как усматривается из материалов дела, стороны заключили договор купли-продажи электрической энергии № 9695/РЭ-01 от 14.10.2007 года, в котором в пункте 3.1.7 предусмотрели порядок уведомления гарантирующего поставщика о почасовых объемах потребления электрической энергии в соответствии с требованиями Правил как в редакции, действовавшей в спорный период (январь-февраль 2008 года), так и в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2008 года.

В соответствии с согласованной  в редакции текста  протокола урегулирования разногласий к договору потребители, владеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВ.А, уведомляют гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления электрической энергии ( в соответствии с приложением 1.1.) за 2 дня до начала каждого расчетного периода и компенсируют стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с Правилами.

Довод заявителя жалобы о том, что установленный сторонами срок за 2 дня до начала расчетного периода, был согласован только в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.03.2008 года, неправомерен, поскольку указанным соглашением стороны дополнили п.3.1.7  графиком  предоставления информации и не внесли изменения относительно срока ее предоставления.

Пунктом 5.10 договора купли-продажи предусмотрена корректировка гарантирующим поставщиком нерегулируемой цены в случае необходимости перерасчета стоимости электрической энергии/мощности, поставленной гарантирующим поставщиком покупателю за предыдущий расчетный период.

В соответствии с п. 6.3 договора в редакции от 19.10.2007 года уточнение расчетов за истекший период производится покупателем до 10 числа месяца следующего за расчетным, согласно полученной от гарантирующего поставщика счета-фактуры, с учетом предварительной (авансовой оплаты). При  прекращении действия настоящего договора гарантирующий поставщик возвращает покупателю неиспользованную сумму предварительной оплаты (аванса).

Согласно пункту 6.4 договора купли-продажи в редакции протокола урегулирования разногласий при оформлении гарантирующим поставщиком первичных документов за отчетный месяц учитываются отклонения стоимости электрической энергии между прогнозными значениями нерегулируемых цен на электрическую энергию и фактически сложившимися нерегулируемыми ценами.

Как правильно установил суд первой инстанции, стороны предусмотрели возможность корректировки гарантирующим поставщиком нерегулируемой цены в отношении электроэнергии, поставленной в предыдущие периоды.  Гарантирующий поставщик после получения от  абонента информации о почасовых объемах потребления электроэнергии в январе-феврале 2008 года должен был произвести корректировку расчетов в период действия договора.

Судебная коллегия учитывает, что оплата покупателем электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в этом случае соответствует требованиям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилам и условиям договора купли-продажи электрической энергии.

Неполучение от  абонента информации о почасовых объемах потребления электроэнергии в декабре 2007 года и в январе 2008 года не является основанием для  гарантирующего поставщика произведения расчета нерегулируемой цены электроэнергии с применением интегрального учета.

Данная мера не предусмотрена ни действующим законодательством, ни условиями заключенного сторонами договора купли-продажи электрической энергии.

Довод ответчика о закреплении способа обмена информацией  только с 01.03.2009 года, в связи с чем,  у истца по первоначальному иску отсутствовала возможность для направления сведений о почасовых объемах по причине отсутствия адреса, судебная коллегия отклоняет  в виду его  безосновательности.

Как следует из п.1.1 Дополнительного Соглашения №1 к договору № 9695/РЭ-01 от 19.01.2007 года,  информация о величине почасового планового объема  передается гарантирующему поставщику  по факсимильной связи и по электронной почте.

Данных об адресе электронной почты ответственного исполнителя, номера факса указанной соглашение не содержит.

Однако судебная коллегия учитывает, что с марта 2009 года ответчик начал производить расчет интервальным способом, подтверждая получение необходимых данных, следовательно, правомерен вывод о том, что электронные адреса и номера факсов были известны истцу в спорный период.

Доказательств направления истцу претензий по поводу неисполнения условий о предоставлении необходимой информации о плановых почасовых нагрузках,  суду не представлено.

Довод заявителя жалобы о признании абонентом правомерности применения интегрального учета электроэнергии согласно акту П301-9695-00035 от 31.01.2008 года, подписанного сторонами без разногласий, судебная коллегия отклоняет,  поскольку указанные в нем данные не соответствуют фактическим.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт,  имеющей место  переплаты со стороны абонента денежных средств в размере 1 876 590 рублей,  установлен материалами дела. Доказательств возврата неосновательно сбереженных денежных средств  суду не представлено.

С учетом изложенного,  не подлежат удовлетворению и встречные требования ответчика.

 Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая  оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Законных оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2009 г. по делу № А35-8051/08-С23 оставить без изменения,  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

        Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                           Е.В.  Маховая

                                                                                              Е.Е. Алферова