Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А36-3323/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в нем правовых норм (правил поведения),
обязательных для неопределенного круга
лиц, рассчитанных на неоднократное
применение, направленных на урегулирование
общественных отношений либо на изменение
или прекращение существующих
правоотношений".
Оспариваемый ООО «Спецпромснаб» пункт 49941 приложения №2 постановления Администрации Липецкой области №277 от 10.10.2008, содержит кадастровую оценку конкретного земельного участка г.Липецк, ул.Ковалёва, строение 115/7, по виду функционального использования, который принадлежит ООО «Спецпромснаб» на праве собственности. Именно данный пункт определяет кадастровую оценку принадлежащего обществу земельного участка, влияя на его налогообложение. Таким образом, в пункте 49941 приложения №2 постановления Администрации Липецкой области №277 от 10.10.2008 отсутствуют правовые нормы (правил поведения) для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений. Изложенное дает основание для оценки оспариваемого пункта 49941 приложения №2 постановления Администрации Липецкой области №277 от 10.10.2008 в качестве ненормативного правового акта. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих сделать вывод о незаконности обжалуемого решения суда, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции заявлено не было. Руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2009 по делу №А36-3323/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Липецкой области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи В.А. Сергуткина
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А35-6378/08-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|