Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А08-4747/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция считает обоснованным вывод суда, что административным органом не доказан факт совершения ОАО «Федосеевская Нива» правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.

Доводы апелляционной жалобы о том, что факт безлицензионного пользования недрами в результате эксплуатации 4-х водозаборных скважин нашел подтверждение, подлежат отклонению по вышеизложенным основаниям.

Ссылка на несоответствие судебного акта положениям ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ отклоняется апелляционным судом как несостоятельная.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта. Ссылки на не несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отклоняются как необоснованные.

Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.08.2009 по делу № А08-4747/2009-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу Старооскольского городского прокурора – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                      Е. А. Семенюта

Судьи                                                                               В. А. Сергуткина

                                                                                          А. И. Протасов