Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А48-3650/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

без изменения, а апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

С учетом частичного удовлетворения требований СБ РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей распределяются следующим образом: 500 рублей – возврату из федерального бюджета не подлежат, оставшиеся 500 рублей подлежат отнесению на ООО «Технобелмет-Центр».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Определение Арбитражного суда Орловской области от 22.07.2009 г. об отказе в обеспечении иска по делу № А48-3650/2009 отменить в части отказа в наложении ареста в пределах взыскиваемой суммы на имущество, принадлежащее ООО «Технобелмет-Центр», апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО) удовлетворить в части.

Наложить арест в пределах взыскиваемой суммы на имущество, принадлежащее ООО «Технобелмет-Центр», в том числе являющееся предметом залога по договору залога ценных бумаг (акций) № 630705088/Ц-6 от 27.12.2007 г. с учетом дополнительных соглашений к нему № 1 от 25.01.2008 г., № 2 от 12.03.2008 г., № 3 от 09.04.2008 г., № 4 от 19.05.2008 г., № 5 от 01.07.2008 г., № 6 от 30.09.2008 г., № 7 от 20.10.2008 г., № 8 от 23.10.2008 г., № 9 от 09.12.2008 г:

№ п/п

Наименование эмитента ценной бумаги

Наименование и вид ценной бумаги

Номер

государственной регистрации

Кол-во штук

Номинал.

стоимость

одной

акции

(руб.)

Начальная продажная цена одной акции (руб.)

1

ЗАО «Кординвест»

Обыкновенные именные бездокументарные акции

1-01-63441-J-002D

100 000

1 000

1 000

2

ЗАО «Кординвест»

Обыкновенные именные бездокументарные акции

1-01-63441-J-003D

100 000

1 000

1 000

В остальном определение Арбитражного суда Орловской области от 22.07.2009 г. об отказе в обеспечении иска по делу № А48-3650/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО) – без удовлетворения.

Взыскать с  ООО «Технобелмет-Центр» в пользу  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО) 500 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                       Л.А. Колянчикова