Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А48-299/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных   для   возмещения судебных расходов   на   проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на   выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По смыслу приведенных норм права при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования процедуры конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, арбитражный суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд Орловской области обоснованно указал, что при получении данных о наличии у должника имущества, в объеме достаточном для ведения процедуры банкротства, налоговый орган не лишен возможности вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статей 333.37 (часть 1 пункт 1) Налогового кодекса РФ - ФНС России освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи, с чем государственная пошлина не подлежит взысканию.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение арбитражного суда Орловской области от 16.07.2009 года по делу № А48-299/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                   Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                      В.М. Баркова

                                                                            

                                                                                                       Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А35-1634/08-С12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также