Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А48-721/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

филиала ОАО «Газромрегионгаз» подтвердил , что  газопровод-отвод низкого давления  ДО ГРС «Хомутово» входит в состав  рабочего проекта ВНИПИТРАНСГАЗ №4139/3.231, указав что данный  газопровод  был построен в 1997г.

Право собственности юридического лица на недвижимое имущество, внесенное в уставный капитал после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и начала деятельности территориального регистрирующего органа, возникает с момента государственной регистрации права.

Если передача недвижимого имущества в собственность юридического лица произведена ранее вступления в силу Закона о государственной регистрации прав и начала деятельности территориального регистрирующего органа, государственная регистрация права собственности юридического лица производится в порядке, предусмотренном статьей  6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании имеющихся в материалах дела документов, пояснений представителя истца, установлено, что использование  и обслуживание спорного объекта (газопровода-отвода) совместно с  газораспределительной станции, домом оператора  по назначению, определяет  основные цели деятельности ООО  «Газпром трансгаз Москва» -  организация  надежной и бесперебойной транспортировки газа (пункт 3.1 Устава ООО  «Газпром трансгаз Москва»).

Для эксплуатации системы газоснабжения, в состав которой входит  спорный объект,   предоставлен земельный участок на праве постоянного пользования.

Согласно статье  4 Федерального закона "О естественных монополиях" транспортировка газа по трубопроводам относится к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Понятие транспортировки газа как единого процесса, включающего в себя совокупность технологических процессов, определено в Постановлении Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", а также принятых во исполнение вышеназванного Федерального закона нормативных актах.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" ОАО "Газпром" является собственником единой системы газоснабжения, которая представляет собой имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в силу нормативного определения транспортировки газа трубопроводным транспортом и технологических особенностей этого процесса услуги дочерних организаций общества по перемещению газа в зоне их обслуживания участков магистрального трубопровода являются неотъемлемой составной частью единого процесса транспортировки данных продуктов.

В силу  статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных промышленных производств" газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов.

В ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций ответчик не заявлял о наличии права муниципальной  собственности на спорное имущество, более того,  указывал на правомерность  заявленных требований и необходимость их удовлетворения, поскольку истец открыто  и добросовестно осуществляет  владение и пользование   имуществом, содержит его.

Сведения о государственной регистрации чьих-либо прав   на спорный объект в  Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  отсутствуют.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о том, что право собственности истца на спорное имущество возникло в результате действий по созданию общества и формированию его уставного капитала.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО  «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на газопровод низкого давления к дому оператора газораспределительной станции «Хомутово», расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пос. Хомутово, ул. Королёва  подлежат удовлетворению.

Поскольку судом  первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение  Арбитражного суда Орловской  области от 16.06.2009г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска, апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 267–269, пунктом 1  части 1 статьи 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2009г. по делу № А48-721/2009 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» удовлетворить.

Признать право собственности общества  с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» на газопровод низкого давления к дому оператора газораспределительной станции «Хомутово», расположенный по адресу: Орловская область,  Новодеревеньковский район, пос. Хомутово, ул. Королёва.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               И.Б. Сухова

Судьи                                                                           Л.А. Колянчикова

                                                                                      Е.Е. Алферова