Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А64-1992/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судебная коллегия пришла к выводу, что при
вынесении решения судом первой инстанции
нормы материального права применены
правильно, нарушений норм процессуального
права, влекущих безусловную отмену решения,
не допущено, в связи с чем, апелляционная
жалоба не подлежит
удовлетворению.
Заявитель жалобы ходатайствовал об отнесении судебных расходов на ответчика вне зависимости от результатов рассмотрения апелляционной жалобы. Указанное ходатайство не может быть удовлетворено в силу следующего. В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Заявитель апелляционной жалобы просил взыскать судебные издержки в сумме 3 197 руб. 90 коп, однако каких-либо документов, подтверждающих несение данных затрат, а также их состав не предоставил. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, заявленное ходатайство, подтвержденное соответствующими оправдательными документами, могло быть удовлетворено судом апелляционной инстанции при удовлетворении заявленных ИП Ульяновым Ю.Г. требований. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2009 г. по делу № А64-1992/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ульянова Юрия Геннадьевича - без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи В.М. Баркова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А36-1764/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|