Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А48-2539/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательство получателя пенсии по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит Банку не прекратилось. При этом списание денежных средств с банковского счета пенсионера осуществлялось на основании данного им при жизни распоряжения в соответствии со статьей 854 ГК РФ – кредитного договора.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в заявленной сумме получены Банком по основаниям, предусмотренным действующими нормативными актами и соглашениями, а изъятие денежных средств со счета клиента невозможно без оснований, установленных законом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. 

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией  как несостоятельные и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, все доводы истца, изложенные им в апелляционной жалобе, были предметом исследования со стороны арбитражного суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной относятся на ГУ ОПФ РФ по Орловской области, однако взысканию с него в доход федерального бюджета не подлежат на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 6 августа 2009 года по делу №А48-2539/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, г.Орел – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                              Е.Е. Алфёрова

                                                                                         А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А08-3934/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также