Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А48-948/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кооперации» возлагается на кооператив. Следовательно, ответчик ЗАО АПК «Юность» не могло располагать доказательствами по соблюдению порядка организации и  проведению собрания пайщиков.

 Исследование данного вопроса в суде апелляционной инстанции судебная коллегия считает нецелесообразным, поскольку истец не лишен права на рассмотрение требования о признании сделки недействительной в отдельном производстве. Кроме этого, выяснение данного вопроса не может повлиять на рассмотрение заявленного требования о расторжении договора.

 Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт произведенной оплаты за приобретенное имущество,  суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.

Исходя из этого, судебная коллегия не принимает возражения истца, изложенные им в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2009г. по делу №А48-948/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Знаменка», д.Знаменское Орловской области – без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Знаменка», д.Знаменское Орловской области, в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                Ж.Н. Потихонина     

Судьи                                                                             Л.А. Колянчикова

                                                                                        Е.А. Безбородов