Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А08-3632/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акты Российской Федерации» распоряжение Мингосимущества России от 28.07.1998 №774-р «Об утверждении Положения о проведении торгов на право заключение договоров аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности» не подлежит применению.

Представленными материалами дела подтверждено, что конкурс в отношении спорного помещения был проведен заявителем с нарушением требований п.7 ст.32 Федерального закона «О концессионных соглашениях».

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в силу ст.ст.13, 16 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в компетенцию регистрационной службы не входит дача правовой оценки порядку проведения конкурса и его результатам. Управление лишь должно установить отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества.

Доказательств наличия таких противоречий, либо ненадлежащее оформление договора аренды, УФРС в суд представлено не было.

Технический паспорт с указанием спорного объекта недвижимости был представлен в УФРС.

Таким образом, оспариваемый отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской  области  от 23.01.2009 №01/179/2008-222 в государственной регистрации договора аренды от 07.08.2008 №670-арн и дополнительного соглашения от 22.12.2008 принят с нарушением изложенных выше норм действующего законодательства, что повлекло нарушение прав и законных интересов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области.

Документального опровержения указанные обстоятельств, УФРС по Белгородской области, в нарушение ст.65 АПК РФ, ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представило.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2009 по делу №А08-3632/2009-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                           А.И.Протасов

      Судьи                                                                                   В.А. Сергуткина

                                                                                            Н.Д. Миронцева