Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А14-7289/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составил 98769 руб. 26 коп., а, следовательно, правомерно отказал во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омега» и прекратил производство по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Омега».

Довод заявителя апелляционной жалобы на предмет нарушения Арбитражным судом Воронежской области норм процессуального права в связи с отклонением ходатайства налоговой инспекции об увеличении размера задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 23.07.2009г. уполномоченный орган ходатайствовал об увеличении размера задолженности на сумму сумму 430591 руб. 10 коп.: 427218 руб. 99 коп. – налогов, 3372 руб. 11 коп. – пени, согласно постановлению № 1094 от 17.06.2009, которое было направлено судебному приставу-исполнителю и постановлением ПСП по Лискинскому району от 26.06.2009 было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Омега».

Судом первой инстанции ходатайство налоговой инспекции правомерно отклонено со ссылкой на статьи 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявленное уточнение по существу является дополнительным требованием.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271 пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2009 года по делу №А14-7289/2009/31/27б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России №11 по Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Е.А. Безбородов

Судьи:                                                                      Ж.Н. Потихонина

В.И. Федоров