Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А48-2307/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
и списания недоимки и задолженности по
пеням и штрафам по федеральным налогам и
сборам, предусмотренный постановлением
Правительства Российской Федерации от
12.02.2001 № 100 не подлежит применению в
отношении задолженности, предусмотренной
п. 3 ст. 59 НК РФ, поскольку данный порядок
распространяется на случаи, прямо
указанные в п.1 постановления №
100.
Порядка признания безнадежной ко взысканию и списания налогов, сборов, пеней и штрафов, списанных со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов в банках, но не перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 59 НК РФ, в постановлении Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 № 100 не содержится. Таким образом, у Инспекции не имелось законных оснований для принятия решения о признания безнадежной к взысканию и списанию задолженности Общества по НДС в сумме 1 266 000 руб. и соответствующих пени в сумме 2013788, 35 руб. В силу изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемых бездействий Инспекции незаконными. Ссылки Общества на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 20.05.1997 г. № 5898/96 подлежат отклонению, поскольку данная правовая позиция высказана в отношении иных обстоятельств и касается иной правовой ситуации. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба Инспекции подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Орловской области от 14 июля 2009 по делу № А48-2307/2009 – отмене с принятием нового судебного акта об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области удовлетворить, решение Арбитражного суда Орловской области от 14 июля 2009 по делу № А48-2307/2009 отменить. В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Орловский завод силикатного кирпича» о признании бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежным к взысканию налога на добавленную стоимость в сумме 1 266 000 руб. и пеней в сумме 2 013 788,35 руб., отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья М.Б. Осипова Судьи С.Б. Свиридова
Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А14-13679/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|