Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А14-5188-2009/112/5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
если денежные средства в качестве
обеспечения заявки на участие в торгах
поступили на счет по платежному поручению,
иному, чем представленное в
заявке.
Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных ООО «Медея» требований судом первой инстанции отказано правомерно. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают не согласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта. При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права, в связи с чем апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2009 по делу №А14-5188-2009/112/5 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Медея» - без удовлетворения. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы ООО «Медея» платежным поручением №158 от 29.07.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется. Руководствуясь статьями 266-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2009 по делу №А14-5188-2009/112/5 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медея» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.Е. Шеин Судьи Е.Е. Алфёрова А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А48-3162/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|